Jenseits der Saufkultur

Der Bundestag hat gerade gerade das Gesetz zum veränderten Umgang mit Cannabis beschlossen. Die Bierzeltstrategen allerorten, besonders im süddeutschen Raum, schäumen mit ihren Getränken um die Wette und kündigen härtesten Widerstand gegen diesen eklatanten Verstoß gegen die deutsche Leitkultur an, während einige Vertreter der hiesigen Brauindustrie in ihren Laboren bereits so heimlich wie widerwillig erste Experimente mit Cannabisbier durchführen. In anderen Ländern ist man schon etwas weiter. Wenngleich …

In der Presse ist jetzt viel vom Kiffen und von Kiffern die Rede, und bei Schnaps und Bier wird gern über die Gefahren des Marihuanakonsums schwadroniert und nur selten davon berichtet, was der Internist letztens über den bedenklichen Zustand der eigenen Leber gesagt hat und daß Sohnemann oder das Töchterchen vorige Woche nach dem Rauschtrinken, wie es offiziell heißt, wieder mal in der Notaufnahme gelandet ist.

Wenn es um den Konsum der Droge Alkohol geht, die von ernstzunehmenden Wissenschaftlern für die gefährlichste Droge überhaupt gehalten wird, schlimmer noch als Heroin und Crack, ist man hierzulande bei deren Verharmlosung um keinen Euphemismus verlegen: Beim Alkoholkonsum spricht man nicht von Säufern und vom Saufen. Da wird (gesittet) getrunken, es darf genossen werden, oder man gönnt sich ein Bierchen oder ein Gläschen Wein. Beim Cannabiskonsum dagegen unisono die depretiative Keule hinter dem Rücken: Es wird von Kiffern gekifft. Schrecklich. Mit Pejorativa, also Sprachmißbrauch, gegen vermeintlichen Drogenmißbrauch. Alles ist recht, denn ei n Teil der Leitkultur, die Saufkultur, ist in Gefahr.

Falschgläubige

Gläubige ernennen andere Gläubige zu Ungläubigen, Rechtgläubige fühlen sich im Recht, Nichtgläubige sind stolz auf ihre scheinbare Resistenz in Glaubensfragen, aber sie alle sind Falschgläubige, weil sie denken, es gäbe etwas Rechtes zu glauben oder nicht zu glauben. Tatsächlich gilt es zu wissen, daß Glaube eine schlechte Angewohnheit ist wie Alkohol- oder anderer Drogengenuß und wie dieser gleichermaßen kurzfristig berauschend, mittelfristig problematisch und auf lange Sicht verhängnisvoll. Letzteres dem Leben ohne Drogen nicht unähnlich.

Kranke Gesellschaft

Eine Gesellschaft, in der Komasaufen legal ist und in der es gleichzeitig solche Meldungen wie diese gibt, ist eine kranke Gesellschaft. Ich frage mich, wann das mal einem einflußreichen Politiker auffällt. Frau Mortlers Posten wird bald frei. 

Über Einstiegsdrogen

Nachdem unlängst nachgewiesen wurde, daß Cannabis-Dauerkonsum die Hirnstrukturen verändert, was vermutlich viel stärker ausgeprägt beim gewohnheitsmäßigen Lesen der Bildzeitung oder bei Fernsehdauerberieselung der Fall ist, wird jetzt mit Hilfe einer schwedischen Studie, bei der man Ratten das Zigfache der normalen THC-Dosis injiziert hat, um sie dahin zu bekommen, wo man sie hinhaben wollte, wieder mal glauben gemacht, Cannabis sei eine Einstiegsdroge für Heroin.

Einen Vergleichstest mit Alkohol gibt es meines Wissens nicht. Was es aber gibt, ist die Flut von Werbung für alkoholische Getränke und Millionen aktive Alkoholiker mit ihren Familien und ungeheurem negativen Output für sich selbst, ihre Umgebung und die Gesundheitssysteme.

Gegenüber diesem legalen Elend wirkt die Kriminalisierung des Haschischkonsums lächerlich und ist für mich nicht nachvollziehbar, und man fragt sich, welche Hirnstruktur bei der Bewertung der Cannabis-Folgeerscheinung als die normale Referenzstruktur betrachtet und zum Vergleich herangezogen wurde: etwa die eines durchschnittlichen, bebilderte Zeitung lesenden Alkoholikers? Oder vielleicht die von Otto Waalkes?

Und noch was: Haben wir nicht gerade erst gehört, daß sich der Gebrauch von Handys verändernd auf die Struktur der Hirnströme auswirkt? Von einem Verbotsantrag habe ich jedoch nichts gehört.

Anmerkung: Nichts gegen Otto Waalkes, sein Sid gehört neben Monty Python zum Ulkig-Genialsten, was ich kenne, aber ist sicherlich nicht Ausdruck dessen, was allgemein als normale Hirnstruktur angesehen wird. Überhaupt sollte man erst mal klären, was eine normale Hirnstruktur ist. Wenn man sich die Aussagen so mancher Politiker anhört …